民間借貸利率可否高于銀行
時間:2012-1-15 17:30:36 | 信息來源:深圳市貴州商會 | 發(fā)布者:admin
王大慶是一家加油站的老板,同時也從事油品收購生意。由于國際油價上漲,柴油價格一路攀升,王大慶的加油站一時資金周轉(zhuǎn)困難。于是,他找到過去的生意伙伴張青向他借款10萬元,為了能順利的借到款項,王大慶在借條上載明借款年利息為人民幣3萬元整,倆人未約定還款時間。第二年年初,張青突然得知王大慶攜款失蹤的消息,遂起訴至法院,要求王大慶償還10萬元本金以及利息3萬元整。
正當(dāng)張青認(rèn)為官司穩(wěn)操勝券的時候,法院的一紙判決給他潑了盆冷水:對高于銀行利率的利息要求不予支持!張青很郁悶,利息數(shù)額是王大慶提的,既然他自己都同意了,法院為什么還判決不予支持呢?
(文中人物為化名)
法寶解密:
我國法律規(guī)定,民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率,但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數(shù)),超出此限度的,超出部分的利息不予保護。由此我們可以界定出民間借貸的合法利息范圍與高利率之間的分別,即當(dāng)事人之間約定的利息在銀行同類貸款利率的四倍以內(nèi),視為合法利息,受法律的保護;超過銀行同類貸款利率四倍以上的利息,視為高利率,超出部分的利息法律不予保護。
本案中,由于雙方未約定還款期限,張青可以隨時向王大慶主張還款。民間借貸利率可以適當(dāng)高于銀行利率,但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍,超過此限度的,超出部分的利息不予保護。
法寶提示:
民間借貸催款要及時。我國民法通則第一百三十五條明確規(guī)定:“向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為2年。”這就是說,借款到期后的兩年以內(nèi),債權(quán)人不向債務(wù)人要求歸還的,超過兩年,法律是不予保護的。因此,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)及時催討債務(wù),如債務(wù)人當(dāng)時不能歸還的,應(yīng)要其重寫借據(jù),限期歸還。
對于沒有約定還款日期的借據(jù),債權(quán)人有權(quán)隨時向債務(wù)人主張權(quán)利,只有當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時,才開始發(fā)生訴訟時效的起算問題。
法條鏈接:
《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條:民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率,各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握,但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))。超出此限度的,超出部分的利息不予保護。
《中華人民共和國合同法》第二百一十一條:自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的,視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的,借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。
正當(dāng)張青認(rèn)為官司穩(wěn)操勝券的時候,法院的一紙判決給他潑了盆冷水:對高于銀行利率的利息要求不予支持!張青很郁悶,利息數(shù)額是王大慶提的,既然他自己都同意了,法院為什么還判決不予支持呢?
(文中人物為化名)
法寶解密:
我國法律規(guī)定,民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率,但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數(shù)),超出此限度的,超出部分的利息不予保護。由此我們可以界定出民間借貸的合法利息范圍與高利率之間的分別,即當(dāng)事人之間約定的利息在銀行同類貸款利率的四倍以內(nèi),視為合法利息,受法律的保護;超過銀行同類貸款利率四倍以上的利息,視為高利率,超出部分的利息法律不予保護。
本案中,由于雙方未約定還款期限,張青可以隨時向王大慶主張還款。民間借貸利率可以適當(dāng)高于銀行利率,但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍,超過此限度的,超出部分的利息不予保護。
法寶提示:
民間借貸催款要及時。我國民法通則第一百三十五條明確規(guī)定:“向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為2年。”這就是說,借款到期后的兩年以內(nèi),債權(quán)人不向債務(wù)人要求歸還的,超過兩年,法律是不予保護的。因此,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)及時催討債務(wù),如債務(wù)人當(dāng)時不能歸還的,應(yīng)要其重寫借據(jù),限期歸還。
對于沒有約定還款日期的借據(jù),債權(quán)人有權(quán)隨時向債務(wù)人主張權(quán)利,只有當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時,才開始發(fā)生訴訟時效的起算問題。
法條鏈接:
《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條:民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率,各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握,但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))。超出此限度的,超出部分的利息不予保護。
《中華人民共和國合同法》第二百一十一條:自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的,視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的,借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。