臺上發言用精簡版，簡約風贏得委員贊揚

昨日，深圳市政協五屆四次會議開幕。

深圳市政協委員李毅展示他拍攝的深圳灣濱海休閑帶棧橋工程圖片。

政協開幕

主席臺上不擺放鮮花，會場下發文件瘦身，而臺上發言所用的是比書面報告更短的“精簡版”……昨日，深圳市政協舉行開幕大會，三場報告緊湊銜接，其簡約風贏得不少委員贊揚。

去年近4成提案問題得到解決

昨日的開幕大會，首先由深圳市政協主席白天作市政協第五屆常委會工作報告�，F場發放了書面報告全文，但白天發言用的是精簡版。接著由市政協副主席姚欣耀報告提案工作情況。據介紹，市政協五屆三次會議以來，共提出提案722件。立案674件，不予立案48件。姚欣耀稱，截至2012年10月，市政協收到769件提案辦理復文。

深圳市委常委、常務副市長呂銳鋒在接下來的提案辦理情況通報中也說，交付政府系統辦理的559件提案，占提案總量79.9%。提案所提問題已解決或基本解決的219件，占39.2%；正在解決或已列入計劃解決的314件，占56.2%；暫時不能解決的17件，占3%；所提意見留作參考的9件，占1.6%。

今年政協報告中不再提“提案辦理滿意率”。去年市政協提案工作情況報告中稱提案辦理滿意率97.8%，但不少委員表示對提案承辦單位的辦理情況并不滿意，卻“被滿意”了。不少委員認為今年不提滿意率是好事，不會逼著大家作假。

呂銳鋒：提案承辦有5點不足

在總結2012年度提案工作時，姚欣耀認為仍有兩個不足：一是提案整體質量有待進一步提升，深入調研工作需加強。二是少數單位對政協提案辦理工作重視不夠，存在推諉現象；個別單位存在解釋多、措施少，重答復、輕落實等問題。呂銳鋒也總結了市政府各承辦單位工作的5點不足：在提案分辦時有推諉現象；提案辦理質量和效率有待提高；有的單位與政協委員當面溝通不夠；有的提案答復缺乏針對性；有的單位沒有切實解決提案所提問題。

聲音

我在2004年是提案大戶，這幾年不斷減少，現在開始考慮要不要寫。寫提案是我的職責，但相關部門連答復都沒有，我很不滿意。我呼吁進行倒查！

———深圳市政協委員凌志偉

這就奇了怪了。這么大的工程，你們規劃的時候都不知道？樁打進去了，幾千萬花了，你們說要重新選址。這不是滑天下之大稽？這不是你們家搭的雞窩哦。在深港結合帶上，這是深圳的臉面啊。

———深圳市政協委員李毅

提案落實

成立食品安全監管局

據介紹，去年市政協《關于進一步加強我市食品安全工作的建議》，成為市長領銜督辦提案。呂銳鋒稱有1個主辦單位、29個分辦單位辦理該案，提出25項措施，成立市食品安全監管局，市政府與各區政府、新區管委會簽訂《深圳市食品安全責任書》。《深圳經濟特區食品安全條例》正在加快制訂中。

大鵬將新建一所普高

根據委員建議，深圳市已決定在大鵬半島新建一所普通高中，去年8月編制完成項目建設書。該高中暫定名深圳市第十一高級中學，擬選址大鵬新區葵涌街道溪涌片區，規劃規模為60個班，3000個學位。爭取今年動工。

人事變動

王穗明為市政協主席候選人

今年1月11日，深圳市政協五屆十四次常委會議審議通過，增補18名委員。其中對增補進政協的王穗明的介紹是“市政協主席候選人、黨組書記”。據去年廣東省委組織部相關公示，現任深圳市政協主席白天，成為深圳市人大常委會主任人選。

委員吐槽

塘朗山片區污染為何無回復

“贊歌唱完了，要說問題了！”一句話，點燃了分組討論的火藥。昨日下午，市政協分組討論會，第二組的委員們“活力十足”�！瓣P于提案辦理情況，我感受特別深。這是我當了十多年委員來，感覺最不好的一年！”政協委員凌志偉說，他經過半年調查，去年提出塘朗山片區嚴重污染問題，受到媒體關注，讓他失望的是，提案沒收到任何答復。只有一次，國土部門來電和他溝通，“我問了3個問題，對方無法回答，要請示領導。”“我在2004年是提案大戶，這幾年不斷減少，現在開始考慮要不要寫。寫提案是我的職責，但相關部門連答復都沒有，我很不滿意。我呼吁進行倒查！”

濱海棧橋工程夭折答復太滑稽

“我同意，”凌志偉話音剛落，委員李毅接著吐槽，“我也覺得今年的提案辦理比往年差。我的提案也是對方打幾個電話，就沒下文了，還沒有討論清楚呢。”李毅半開玩笑地說，“我也在考慮今后要不要寫提案，要怎么寫。以前我們費了很多腦筋去寫，別人根本不當回事，應付了事。是不是我們寫得不夠好？”

李毅邊說邊從袋子里抽出一疊圖片進行展示。“如果他們實在難辦，我們就不寫提案了。但我們可以來個立此存照。我建議大家今后多拍照，用圖片做提案”，李毅說。圖片是被擱置的深圳灣濱海休閑帶棧橋工程�！斑@是按照計劃早就該完工的棧道工程�，F在卻夭折了�！崩钜阏f，他和一些網友通過網絡曝光此事，最后建設單位回應，“由于深圳灣大橋兩側各200米范圍內為嚴禁施工區域，該工程橋址需要重新調整。”

“這就奇了怪了。這么大的工程，你們規劃的時候都不知道？樁打進去了，幾千萬花了，你們說要重新選址。這不是滑天下之大稽？這不是你們家搭的雞窩哦。在深港結合帶上，這是深圳的臉面啊�！崩钜阏f，“這個事情，我會在明天大會上說。照片就在這里。我建議公開問責，這個責任到底是誰的？”李毅的發言和圖片展示贏得了現場一片掌聲。

回應

政協主席白天：市長吃盒飯督辦提案

“圈子里的朋友常說，在政協當委員意義不是特別大，提的意見和建議相關部門只是作為參考而已，但我發現這幾年來至少我的很多提案和建議領導都很重視。”身為深圳市工業設計行業協會秘書長的封昌紅在分組討論會上說。他也提到，私下交流發現有些政協委員的提案遭遇相關職能部門搪塞和敷衍，希望以后在政協報告中對這類情況進行通報，不能只報喜不報憂。

市政協主席白天也參與了分組討論。他趕到第二組時，凌志偉、李毅等委員的吐槽已結束。白天表示，市委、市政府對政協的作用、對委員的能力有深刻印象，對來自政協的聲音、意見和提案都非常重視。他特別提到市委書記王榮、市長許勤對此抓得非常嚴，責成辦公廳形成機制，建立一把手對政協提案的負責制，“這就是一種進步�！�

白天還講了一件事。他說，前不久許勤到政協聽取意見，等發完言已是下午將近6點。當時許勤就通知現場政府官員到他辦公室開會，“他說先不吃飯，別的事先不考慮�！钡�中途遇到塞車，官員們又折回到政協，工作人員給他們一人打了一個飯盒�！按蠹页灾�飯盒，就把政協委員提的問題，現場分到各個部門，責任到人。這件事我不說，很多人都不知道�！卑滋煺f。

06-07版

統籌：南都記者莊樹雄

采寫：南都記者周偉涵莊樹雄葉淑萍見習記者曾海城

攝影：南方日報記者周游